Какие нейросети доступны в Poe в 2026: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok и ещё под две сотни моделей

| Anthropic | Claude-Opus-4.7, Claude-Sonnet-4.5 |

| Google | Gemini-3.5-Flash, Gemini Omni Flash |

| xAI | Grok-4 |

| Открытые модели | DeepSeek-R1, Llama-4, Llama-4-Scout-T |

| Видео | Sora-2, Veo-3.1 |

| Картинки | FLUX-2-Pro |

| Аудио | ElevenLabs-v3 |

Сразу оговорка, без которой список врёт: состав моделей в Poe меняется постоянно. Вендоры выкатывают новые версии, Poe их подключает, старые уезжают. Любой список, включая этот, — снимок на дату. Перед тем как платить ради конкретной модели, открой poe.com/explore и убедись, что она там сейчас есть.

Линейка OpenAI внутри Poe

Здесь интереснее всего то, что моделей от OpenAI несколько, и они не взаимозаменяемы.

GPT-5.5 и GPT-5.6 — тяжёлая артиллерия: длинные рассуждения, сложные задачи, код. GPT-5.2-Instant — быстрый вариант для коротких ответов. GPT-5.4-Nano — самый лёгкий, он и стоит меньше всего поинтов.

Прикол в том, что большинство людей гоняют тяжёлую модель по задачам, где хватило бы Nano. Спросить «как пишется слово» у GPT-5.5 — это то же самое, что вызывать эвакуатор, чтобы переставить велосипед. В Poe это видно на ценнике: у каждой модели написано, сколько поинтов стоит сообщение.

Claude Opus, Gemini и Grok в одном окне с ChatGPT

Это, пожалуй, главная причина, по которой Poe вообще берут.

Claude-Opus-4.7 — топовая модель Anthropic. Народ держит её для длинных текстов, вдумчивого редактирования и работы с большими документами. Claude-Sonnet-4.5 — вариант полегче и подешевле в поинтах.

Gemini-3.5-Flash от Google — быстрая и экономичная; Gemini Omni Flash в обзорах упоминают как модель для генерации видео и разговорного редактирования.

Grok-4 от xAI — на месте, в общем списке.

Ценность тут не в том, что «моделей много». Ценность в переключении: скинул один и тот же запрос в GPT-5.5 и Claude-Opus-4.7, сравнил два ответа, взял тот, что лучше. С отдельными подписками так не поиграешь — там за каждое сравнение надо платить дважды.

Хватает ли бесплатного Poe, если нужен только Claude?

Нет.

Бесплатно дают 150 сообщений или 3 000 поинтов в день — по ~20 поинтов за сообщение на лёгких моделях. На Claude-Opus-4.7 ставка в разы выше, и дневной запас уходит за считаные сообщения, а не за полтораста. Спросить пару раз в неделю — хватит. Работать — нет.

DeepSeek, Llama и боты сообщества

Кроме больших имён в Poe лежат открытые модели: DeepSeek-R1 с его рассуждениями и семейство Llama-4, включая лёгкий Llama-4-Scout-T.

Практическая польза от них ровно одна, и она про экономику: они дешёвые в поинтах. Схема, которую используют опытные пользователи, выглядит так — черновая и рутинная работа уходит на лёгкие открытые модели, а тяжёлые вызываются точечно, когда действительно нужен уровень.

Отдельный пласт — боты сообщества. Их тысячи: люди берут базовую модель, накручивают на неё инструкцию под конкретную задачу (редактор, переводчик, разбор кода, персонаж) и выкладывают. Качество разное — от полезного до мусорного, но искать стоит: под типовую задачу почти всегда уже собран чей-то бот.

Важная деталь про них: бот — это обёртка, а не отдельная нейросеть. Внутри всё та же модель, и поинты он тратит по её ставке. Так что «нашёл бесплатного бота» не означает «нашёл бесплатную модель»: если внутри сидит Opus, платить за сообщение будешь как за Opus.

Sora-2, Veo-3.1, FLUX-2-Pro и ElevenLabs: Poe умеет не только текст

Про это забывают, а зря — это меняет расчёт выгоды.

В Poe есть генерация видео (Sora-2, Veo-3.1), картинок (FLUX-2-Pro) и озвучки (ElevenLabs-v3). Все они тратят те же самые поинты — отдельную подписку заводить не нужно.

Вот тут и появляется смысл агрегатора. Отдельные подписки на чат, на видеогенератор, на картинки и на озвучку суммарно стоят заметно больше, чем один тариф Poe. Если тебе всё это нужно понемногу и нерегулярно — Poe выигрывает. Если ты профессионально генеришь видео каждый день — специализированный сервис даст больше за те же деньги.

### Правда, что видео и картинки жрут поинты быстрее текста?

Да, и сильно. Генерация видео — самая дорогая операция из всех: одно видео легко стоит как сотня текстовых сообщений на лёгкой модели. Планировать месячный запас, глядя только на текстовые задачи, — верный способ остаться без поинтов в середине месяца.

Компьют-поинты: почему «доступны все модели» не значит «хватит на все»

Разберёмся с механикой, потому что на ней ломаются ожидания.

Поинты — единая валюта Poe, она работает со всеми ботами сразу. Схема простая: выбираешь тариф → тариф даёт лимит поинтов → каждое сообщение, картинка, видео или озвучка списывает поинты по ставке той модели, которую ты выбрал. Начисляются они регулярно — ежедневно и/или ежемесячно, отсчёт идёт от даты покупки подписки.

Ставки различаются радикально. Премиальные модели вроде GPT-5.5 и Claude-Opus-4.7 стоят в разы больше поинтов за сообщение, чем лёгкие Gemini-2.0-Flash или Llama-4-Scout-T. Цена каждой видна прямо у модели — это не спрятано.

Отсюда вывод, который стоит всей этой статьи: тариф в Poe выбирают не по списку моделей, а по тому, какими моделями ты будешь пользоваться каждый день. Список у всех платных планов одинаковый. Разное — только количество поинтов. Человек, живущий на Opus, и человек, живущий на Flash, при одинаковой подписке получат совершенно разный сервис.

Как это считать по-человечески, не заводя таблицу. Прикинь свой обычный день: сколько запросов уходит на болтовню и мелочи, сколько — на настоящую работу, где нужна голова. Первые смело сажай на лёгкие модели, вторые — на тяжёлые. Дальше посмотри на ставки прямо в интерфейсе и умножь. Цифра выйдет грубая, но она честнее любого совета из обзора: у двух людей с одинаковыми задачами расход отличается втрое просто потому, что один переключает модели, а второй нет.

И имей в виду ловушку привычки. Poe сам не подскажет, что ты стреляешь из пушки по воробьям: он молча спишет поинты и промолчит. Экономия здесь — вопрос дисциплины, а не настроек.

### Что будет, если поинты кончатся?

Ты упрёшься в лимит до следующего начисления — дальше либо ждёшь, либо поднимаешь тариф. Поэтому если чувствуешь, что кончаешься к двадцатому числу каждый месяц, проблема не в жадности Poe, а в том, что ты гоняешь тяжёлую модель по задачам для лёгкой.

Сколько поинтов в Premium за $19.99 — и почему источники спорят

Сетка тарифов на 2026 год:

| Тариф | Цена/мес |

|---|---|

| Free | $0 — 150 сообщений или 3 000 поинтов в день |

| Starter | $4.99 — 10 000 поинтов в день |

| Premium | $19.99 — головной план |

| Premium Plus | $49.99 |

| Pro | $99.99 |

| Pro Max | $249.99 — ~8,25 млн поинтов в месяц |

Годовая оплата примерно на 17% дешевле: Premium за год выходит около $199.99, то есть ~$16.67 в месяц.

А теперь про честность. По объёму поинтов в Premium источники расходятся: одни пишут про 1 000 000 поинтов в месяц, другие — про 660 000. Разница почти в полтора раза, и она принципиальна, если ты считаешь, хватит ли тебе плана. Я не буду делать вид, что знаю правильную цифру: перед оплатой открой poe.com/subscription_plans и посмотри, что там написано на сегодня. Это тот случай, когда сверить самому — минута, а ошибиться — двадцать долларов.

Заодно обрати внимание на разную механику начисления: у Starter поинты дневные (10 000 в день), у старших планов фигурируют месячные объёмы. Дневной лимит нельзя накопить — не потратил сегодня, завтра не удвоится.

Как оплатить Poe из России

Poe не принимает карты российских банков — включая UnionPay, на который многие рассчитывают по привычке. Оплата проходит только зарубежными Visa и Mastercard. Отказ прилетает на уровне банковской и платёжной инфраструктуры: карты российских банков отключены от международного процессинга, и транзакция блокируется автоматически, по BIN.

Маршрута, как обычно, три: посредник с оплатой рублями или через СБП, зарубежная либо виртуальная карта с нероссийским BIN, подарочные карты. Последний вариант стоит держать в уме отдельно — цифровой код с балансом закрывает оплату вообще без привязки карты к аккаунту.

Что до попыток обхитрить систему картой UnionPay: их отбивает та же проверка. Сервис смотрит на страну эмитента, а не на логотип платёжной системы, так что «российская карта, но другая» — это по-прежнему российская карта.

Если идёшь через посредника, разумная осторожность не помешает — и проверить её можно до того, как платить. Открытые отзывы в сообществе ВКонтакте и живая переписка в Telegram показывают, как SUB.SUP разбирает нештатные случаи. Это ровно та информация, которой нет в рекламе.

Есть ещё одна деталь, о которой стоит подумать до оплаты. Годовой тариф дешевле помесячного примерно на 17% — но год это год: сервис за это время может поменять и сетку поинтов, и состав моделей. Первый заход я бы делал помесячно.

И напоследок — про то, ради чего всё затевалось. Poe не даёт лучших моделей, чем есть у вендоров: это те же самые модели. Он даёт другое — одно окно вместо пяти подписок и возможность не выбирать заранее, кто из них умнее в твоей конкретной задаче. Для человека, который пишет тексты, кодит по вечерам и раз в месяц генерит картинку, это честная экономия. Для того, кто восемь часов в день живёт в одной модели, — почти всегда дешевле пойти к её создателю напрямую.