FatSecret: отзывы, рейтинги в сторах и три жалобы, которые повторяются годами

Практический вывод простой: сортируй отзывы по дате и читай последние несколько десятков. Именно они говорят о версии, которую ты сейчас установишь.

За что FatSecret хвалят чаще всего

Первое и главное — бесплатность базового набора. Дневник питания, поиск по базе, отслеживание белков, жиров и углеводов, сканер штрих-кода, дневник упражнений, вес с графиками, отчёты и сообщество работают без подписки. По официальной таблице сравнения версий всё это стоит в колонке бесплатного тарифа. На фоне конкурентов, которые прячут за подписку сам подсчёт макросов, это сильный аргумент, и в отзывах он всплывает постоянно. Если упрётесь в оплату, посмотрите пошаговую инструкцию: «FatSecret Premium из России: за что платить и как оформить подписку в 2026 году».

Второе — сканер штрих-кода и объём базы. Отзыв Ulyana-A. B. от 18 февраля 2025 года с пятёркой хвалит ровно это: сканирование упаковок и то, что продукты находятся. Сам FatSecret заявляет, что каждая позиция в базе проходит ручную проверку человеком, — заявление громкое, проверить его со стороны нельзя, но в отзывах на грубые ошибки в цифрах действительно жалуются редко.

Третье — живучесть. В App Store лежат пятёрки многолетней давности: например, отзыв «Отлично» от 21 сентября 2017 года с формулировкой «Если поддерживаешь правильное питание — без этого приложения не обойтись». Приложение, которым люди пользуются по восемь лет и не удаляют, — само по себе рекомендация.

Четвёртое, что всплывает реже, но стабильно, — локализация. Интерфейс переведён на 22 языка, включая русский, и русскоязычная база продуктов действительно наполнена: люди ищут «творог» и «гречку», а не workarounds через английские названия.

Три жалобы, которые повторяются из отзыва в отзыв

А теперь про то, за что ругают. Претензии удивительно однообразны: три темы кочуют из года в год, и ни одна пока не закрыта.

### Поиск, который перестал находить знакомые продукты

Самая громкая. В отзывах Google Play люди пишут, что после обновлений часть позиций пропала из выдачи — в жалобах фигурирует даже «Coca Cola», которую поиск в какой-то момент отказался показывать. Претензия к поиску в целом повторяется регулярно: искать стало неудобнее, чем было.

Что тут важно понимать. База и поиск по базе — разные вещи. Позиция может лежать в базе и при этом не находиться по запросу, потому что сломался индекс или изменилась логика подстановки. Пользователю снаружи разница не видна: он видит, что продукта нет.

Обходится это одним приёмом: то, что ешь регулярно, заводится своим продуктом. Личная карточка всплывает в поиске первой и не зависит от того, как сегодня отработал общий индекс.

### БЖУ в процентах вместо граммов

Претензия, которая звучит мелко, а бесит сильно. Отзыв Dasha She от 11 февраля 2026 года — ровно про это: человек не смог разобраться с созданием своего продукта и хотел видеть белки, жиры и углеводы в граммах, а не в процентах. Тот же мотив всплывает и в старых отзывах App Store: NSulemenkova 8 мая 2020 года просила считать по граммам, а не по порциям.

По факту граммы в приложении есть — данные и хранятся в граммах, это видно даже в документации платформы FatSecret, где белки, жиры и углеводы записаны в граммах, а калории в килокалориях. Проблема в том, что на главный экран вынесены доли дневной энергии, а граммы лежат на экран глубже, в детализации дня. Шесть лет между двумя цитируемыми отзывами — и претензия та же.

### Рецепт, который невозможно убрать

Третья тема, и она хорошо иллюстрирует, как долго живут такие вещи. Отзыв Алексы Невструевой от 8 июля 2026 года с тройкой содержит две просьбы: подружить приложение со спортивными приложениями и дать возможность удалять рецепты. То есть в 2026 году пользователь всё ещё просит функцию удаления.

Интеграции, к слову, у FatSecret есть — Google Fit, Samsung Health, Fitbit, Apple Health перечислены в описании. Значит, человек либо их не нашёл, либо ему нужна была связка с чем-то конкретным. Это тоже сигнал: функция, которую не нашли, для пользователя не существует.

Почему это вообще раздражает. Кулинарная книга — единственное место в приложении, которое копится само: попробовал рецепт, забросил, попробовал другой, и через полгода там два десятка карточек, из которых готовишь три. Список, который нельзя почистить, начинает мешать поиску, и раздражение накапливается быстрее, чем от любой другой мелочи.

Что пишут про цену Premium

Отдельный жанр отзывов — про подписку, и там смешаны две разные претензии.

Первая: непонятно, сколько стоит. И это правда. FatSecret не публикует цену на сайте: на странице Premium написано, что подписка бывает месячной, квартальной и годовой, а стоимость меняется в зависимости от региона и валюты, и смотреть надо на вкладку Premium внутри приложения. Раздел встроенных покупок в российской карточке App Store на конец июля 2026 года показывает 925 ₽ за месяц, а на квартал и год выдаёт по два разных значения сразу — 1 290 ₽ или 1 850 ₽ и 2 390 ₽ или 3 990 ₽. Такая витрина скорее путает, чем информирует.

Сюда же примешивается третья, более тихая жалоба: люди не понимают, где отменять подписку. Внутри FatSecret отмены нет — сервис прямо пишет, что управление подпиской живёт в Google Play или App Store. Человек ищет кнопку в приложении, не находит и пишет отзыв про то, что его «не отпускают». Кнопка есть, просто она в другом месте.

Вторая претензия: не проходит оплата. Подписка оформляется на вкладке Premium в приложении, а списывается через Google Play или App Store — и российская карта на этом шаге упирается в стену. Ни FatSecret, ни приложение тут ни при чём, ломается платёжный метод в магазине.

Чего в отзывах почти нет?

Забавно, но почти никто не пишет про веб-версию — хотя у сервиса она есть, и русский домен на конец июля 2026 года не открывается из-за просроченного сертификата. Люди живут в приложении и о сайте не вспоминают.

Почти нет и претензий к самим цифрам в базе: спорят про поиск и интерфейс, а не про то, что калорийность указана неверно. Для счётчика калорий это, пожалуй, лучший из возможных комплиментов.

И отдельная тишина вокруг платных плюшек вроде обучающего раздела и планов от диетолога — тех самых, которые доступны не во всех странах и не на всех языках. Похоже, до русскоязычного пользователя они попросту не доезжают, поэтому и обсуждать нечего.

Короткие вопросы про отзывы и рейтинги FatSecret

### Можно ли верить среднему баллу 4,7?

Как ориентиру — да, как описанию сегодняшнего состояния — нет. Средний балл усредняет десятилетие. Читай свежие отзывы, отсортированные по дате, и смотри, повторяются ли одни и те же претензии.

### Почему свежие отзывы злее старых?

Обычная механика магазинов: довольный пользователь ставит звёзды и уходит, недовольный садится писать. Плюс у FatSecret есть конкретный триггер — обновления, после которых люди жалуются на поиск. Всплеск негатива после апдейта не означает, что приложение стало плохим; он означает, что что-то сломали в конкретной версии.

### Стоит ли брать Premium из-за отзывов?

По отзывам решать эту задачу плохо: люди с активной подпиской пишут редко, а часть платных функций — планы питания от диетолога и обучающий раздел — доступна не во всех странах и не на всех языках, так что даже с оплатой они могут не появиться. Разумнее посмотреть на официальный список функций и честно прикинуть, нужен ли тебе планировщик и распознавание еды по фото.

Кому FatSecret правда подойдёт, а кому лучше поискать другое приложение

Моё мнение после разбора отзывов такое. FatSecret — крепкий бесплатный счётчик для человека, который готов один раз потратить вечер и завести свои продукты. Тогда все три главные претензии из отзывов его почти не касаются: поиск нужен реже, граммы он видит в своих карточках, а рецепты заводит осознанно и не плодит мусор.

А вот если хочется, чтобы приложение угадывало еду с фото и вело за руку, — это уже платная версия, причём с региональными дырами в функциях и с оплатой через магазин, которую придётся решать отдельно. Тут стоит трезво посмотреть, не проще ли взять сервис, который изначально делает ставку на автоматизацию.

Отдельно скажу про тех, кто ищет в отзывах ответ на вопрос «а точно ли считать калории — это про меня». В отзывах такого ответа нет и быть не может: там пишут про кнопки. Вопрос про сам подход — к врачу или диетологу, а не к магазину приложений.

И маленькое наблюдение напоследок: приложение, к которому за десять лет накопилось три устойчивые претензии и ни одной про враньё в цифрах, — это, в общем, неплохой результат. Раздражает оно ровно в тех местах, где не доделан интерфейс, а не там, где считаются калории.