Спроси у трёх разных сторов, хорош ли Memrise, — получишь три разных ответа. В App Store — 4,8 из 5. В Google Play — 4,5 из 5. А в RuStore — внезапно 2,5 из 5, вдвое ниже. Это не подделка и не искусственно завышенные цифры: за каждой цифрой стоит своя аудитория и своя специфика площадки, и разбираться в этом интереснее, чем просто верить среднему баллу.
Если после этого разбора решишь брать Pro-подписку, а привязать российскую карту напрямую не выйдет — с этим помогает SUB.SUP: контакты в Telegram и ВКонтакте, там подскажут, как оформить оплату. А теперь к цифрам — и к тому, что за ними реально стоит.
Сколько звёзд у Memrise в App Store и Google Play на самом деле
В App Store у Memrise 4,8 из 5 при 216 тысячах оценок — очень высокий и стабильный показатель для языкового приложения, из тех, что держатся годами, а не после разового всплеска хороших отзывов на релизе новой версии. В Google Play рейтинг чуть ниже, 4,5 из 5, но выборка при этом огромная: 1,57 миллиона отзывов, из них 1,49 миллиона отмечены платформой как проверенные, то есть оставлены реальными установившими приложение пользователями, а не случайными посетителями карточки.
Такая разница в десятые доли балла на миллионных выборках — статистически предсказуема, а не показатель того, что iOS-версия объективно лучше или сделана более старательно. По сути, сравнивать App Store и Google Play напрямую — всё равно что сравнивать явку на двух разных выборах: методология сбора голосов не совпадает, и итоговый процент не всегда означает то, что кажется на первый взгляд. У Google Play аудитория шире и разнороднее: туда попадают пользователи с более дешёвыми и разномастными телефонами, с более разным опытом использования приложений вообще, а значит и с более разными ожиданиями. Часть низких оценок в Google Play вообще не про Memrise как таковой, а про недопонимание: человек поставил бесплатную версию, упёрся в ограничение доступа к курсу и поставил единицу, хотя формально приложение работало ровно так, как заявлено.
При этом костяк претензий на обеих больших площадках почти одинаковый и, что важно, почти никогда не про краши или технические баги — это отдельная деталь, к которой я ещё вернусь чуть ниже, когда дойдём до разбора конкретных формулировок из негативных отзывов.
Отдельно стоит сказать про App Store для iOS: там традиционно выше и планка, и лояльность аудитории — платформа исторически собирает более платёжеспособных пользователей, которые реже ставят единицу просто из раздражения и охотнее оставляют развёрнутый отзыв, если что-то действительно понравилось. Это не значит, что iOS-версия технически лучше android-сборки — просто оценивающая её аудитория статистически мягче.
Почему в RuStore оценки Memrise настолько ниже?
А вот RuStore — совсем другая история. Там у Memrise 2,5 из 5 при всего 82 оценках. Маленькая выборка сама по себе шаткая: десяток разгневанных отзывов после неудачного обновления способны обвалить средний балл сильнее, чем на миллионной аудитории Google Play, где та же проблема просто растворится в общей массе и её даже не будет видно в сводной цифре.
Но дело не только в размере выборки. Жалобы в RuStore предметные и технические, а не эмоциональные придирки к политике компании. Приложение пишет «нет интернета», хотя соединение есть, — классическая ошибка определения сети, которая обычно означает проблему на стороне самого приложения, а не роутера пользователя. После обновления через RuStore Memrise у части пользователей вообще перестаёт открываться, что для языкового приложения означает потерянный день занятий и раздражение прямо перед тем, как ставить оценку. На новых версиях Android — жалобы на ошибку совместимости с формулировкой в духе «разработано для более ранней версии», а это уже прямой намёк на то, что сборку для RuStore обновляют реже, чем версию для Google Play.
Несколько отзывов прямо советуют: ставьте версию из Google Play, там стабильнее. Похоже, версия для RuStore получает тестирование и патчи позже основной сборки — отсюда и разрыв в качестве, а вслед за ним и в оценках. Для пользователя это значит одно: низкий балл в RuStore характеризует конкретный дистрибутив приложения, а не метод обучения Memrise как таковой.
Быстрые ответы про отзывы Memrise
### Можно ли доверять сборному рейтингу приложения?
Не отдельной цифре: 82 оценки и 1,57 миллиона — разный уровень надёжности.
### Отзывы за деньги — есть ли у Memrise такая история?
Подтверждённых случаев не встречается — разброс объясняется техникой и выборкой.
### Оценка низкая — значит ли это, что приложение сломано?
Не везде: низкий балл в RuStore — про конкретную сборку, а не про метод обучения.
О чём чаще всего пишут в негативных отзывах Memrise
Если читать негатив в Google Play внимательно, картина неожиданная: львиная доля жалоб — не про технику, а про продуктовые решения компании. Больше всего злятся на то, что курсы сообщества убрали из приложения — один из отзывов прямо называет это «полной остановкой доступа к прекрасным курсам сообщества». Люди, которые годами собирали свои списки слов, восприняли это решение почти как личную потерю, и с точки зрения продукта это ровно та категория недовольства, которую цифрами не измерить: человек не жалуется, что что-то сломалось, он жалуется, что у него отняли рабочий инструмент.
Вторая по частоте претензия — ностальгия по старой версии интерфейса и тем самым комедийным видео-скетчам с носителями языка, которых в новой версии стало меньше: «i miss the previous version of Memrise, i loved the silly comedic skit videos», пишет один из рецензентов, и таких формулировок в отзывах немало. Третья — неудобная навигация: уроки внутри курсов не подписаны тегами или метками, из-за чего сложно быстро найти нужный урок среди десятков похожих. И только на четвёртом месте — недовольство тем, что часть функций закрыта Pro-подпиской, хотя базовая механика доступна и бесплатно. Про саму оплату у нас есть отдельный разбор — «Как оформить подписку Memrise из России в 2026 году: без зарубежной карты».
Из этого списка видно: люди, которые давно пользуются Memrise, расстроены не тем, что приложение плохо работает технически, а тем, что оно изменилось не в ту сторону, в которую им хотелось. Это принципиально другой тип недовольства, чем «не запускается» или «вылетает», и смешивать их в одну кучу при чтении рейтинга — ошибка.
Есть и третья, менее заметная категория жалоб — про подписку. Часть отзывов касается неожиданного продления Pro после пробного периода: человек забыл вовремя отменить, деньги списались, и это вызывает раздражение вне зависимости от того, насколько хорошо работает сам продукт обучения. Такие жалобы типичны для любого сервиса с автопродлением подписки, а не специфика именно Memrise, но при чтении рейтинга их стоит держать в уме отдельно от продуктовых и технических претензий — это уже вопрос про биллинг, а не про качество курсов.
Забавно, что жалобы этих трёх категорий редко пересекаются в одном отзыве: тот, кто злится на пропавшие курсы сообщества, обычно давний и вовлечённый пользователь, а тот, кто пишет про автопродление, — чаще человек, который попробовал сервис один раз и вряд ли вернётся независимо от исхода спора с подпиской. Это разные профили аудитории с разными ожиданиями, и мешать их в одну усреднённую оценку — терять важный нюанс.
Что хвалят в положительных отзывах пользователи?
С другой стороны шкалы — миллионы высоких оценок, и они не случайны. Метод запоминания через «мемы» — придуманные автором мнемонические зацепки для трудных слов — до сих пор считается фирменной фишкой Memrise и одной из причин, почему слова реально застревают в памяти дольше, чем при простой зубрёжке по карточкам. В основе лежит интервальное повторение: система показывает слово снова именно тогда, когда ты вот-вот готов его забыть, а не по случайному расписанию, и это единственный метод запоминания слов, у которого накоплена серьёзная научная база.
Отдельно хвалят видео с носителями языка: короткие ролики с живой речью в естественном контексте, а не дикторская начитка студийным голосом — приятно слышать, как слово звучит у разных людей, с разным темпом и акцентом. Хвалят и Grammarbot — встроенного помощника по грамматике, который объясняет конструкции без отдельного учебника. Плюс геймификация — стрики, ежедневные напоминания, статистика прогресса — то, что удерживает людей заниматься каждый день, а не раз в месяц и не наскоками перед отпуском.
Отдельная тема — офлайн-режим в Pro-версии, который часто хвалят пользователи с нестабильным интернетом: скачал уроки заранее дома, а заниматься можно уже в метро или в поездке без единого зависания на загрузке. Для многих именно это, а не видео или Grammarbot, становится решающим аргументом в пользу платной подписки.
Если после чтения отзывов решишь, что Pro-версия с полным доступом к видео и офлайн-режимом тебе действительно нужна, а платить российской картой напрямую нельзя, — SUB.SUP помогает провести именно такую оплату, пишите в Telegram или ВКонтакте.
Мой вердикт по отзывам Memrise
Если сложить всё вместе, картина получается такая: базовый метод обучения у Memrise действительно работает и вызывает у людей симпатию — это видно по стабильно высоким оценкам на больших выборках в App Store и Google Play, а не по одному хвалебному посту в блоге компании. А низкий балл в RuStore — скорее сигнал о конкретной сборке приложения для конкретного стора, а не приговор всему продукту целиком.
Я бы не стал ориентироваться на одну цифру рейтинга вообще ни в одном сторе — цифра без контекста ничего не объясняет. Полезнее пролистать последние два-три десятка отзывов именно на той платформе, с которой будешь ставить приложение сам, — и смотреть не на звёзды, а на то, жалуются ли люди на техническую поломку прямо сейчас или просто расстроены давним решением компании про курсы сообщества. Это разные поводы для беспокойства, и путать их не стоит: одно чинится обновлением приложения, второе — нет, и Memrise сам это признал, когда заговорил о возврате пользовательского контента. Свежие отзывы за последний месяц вообще информативнее среднего балла за все годы существования приложения — метод обучения не меняется каждую неделю, а вот качество конкретной сборки может скакать от релиза к релизу.
Отзывы конкретно про оплату и подписку встречаются реже, чем можно было бы ожидать, — и это, пожалуй, тоже показатель: если бы люди массово теряли деньги на автопродлении или сталкивались с обманом при оформлении Pro, это было бы заметно в общей массе отзывов сильнее, чем жалобы на отсутствующие теги в уроках.
Комментарии
Войдите, чтобы написать комментарий