Открываешь приложение Udemy в Google Play — там 4.6 из 5 при полумиллионе оценок. Открываешь любой русскоязычный агрегатор отзывов про онлайн-школы — там 3.2–3.7, а то и заметная доля троек в общей массе оценок. Обе цифры реальные, обе не врут — и обе отвечают на разные вопросы, что и стоит разобрать по порядку, прежде чем решать, платить за курс или нет.

Разница в полтора-два балла на первый взгляд выглядит подозрительно — будто один из источников врёт или накручивает себе цифры. На деле оба рейтинга честные, просто измеряют они принципиально разные вещи, и путать их — самая частая ошибка тех, кто перед покупкой курса гуглит «udemy отзывы» и натыкается то на восторги, то на разгромные разборы.

Прежде чем разбираться в цифрах — практическая часть: из России напрямую российской картой Udemy не оплатить. Быстрее всего решить это через SUB.SUP — пишешь в Telegram или ВКонтакте, и оплату конкретного курса берут на себя. А теперь к главному вопросу — можно ли вообще доверять тому, что пишут про Udemy, и на что в отзывах смотреть в первую очередь.

Два разных рейтинга Udemy: почему они не обязаны совпадать?

Udemy отзывы: почему в Google Play 4.6, а на отзовиках вдвое ниже — фото 1

Оценка в Google Play — это в первую очередь оценка мобильного приложения: насколько удобно им пользоваться, не вылетает ли, легко ли найти нужный курс, комфортно ли смотреть видео на телефоне. По этому критерию Udemy действительно сильный продукт — интерфейс отточен, приложение стабильно работает и получает высокие оценки от сотен тысяч пользователей.

Отзовики про онлайн-обучение оценивают совсем другое — опыт конкретной покупки конкретного курса у конкретного автора. А это уже не про приложение, а про содержание: устарел ли материал, была ли практика, ответил ли автор на вопрос в комментариях. Поскольку курсов на Udemy сотни тысяч и делают их совершенно разные люди, средняя оценка по «образовательному опыту» неизбежно размывается — кто-то попал на отличный курс, кто-то на слабый, и в сумме получается число куда скромнее, чем оценка удобства самого приложения.

По сути это классическая история про то, что у платформы-маркетплейса нет и не может быть единого качества — есть качество приложения (которое контролирует сама компания и правда доводит до блеска) и качество контента (которое контролирует каждый автор по отдельности, и тут разброс огромный). Путать эти два рейтинга — значит делать вывод о курсе по оценке кнопок в интерфейсе, а не по тому, чему там реально учат.