Tidal в 2024 году тихо отказался от формата MQA, на котором строил репутацию хайрезного сервиса несколько лет подряд, — и это событие само по себе меняет расклад в вечном споре «Tidal или Qobuz» больше, чем любые маркетинговые обещания обеих компаний. Короткий ответ: если сравнивать по чистому звуку в FLAC, сервисы теперь ближе друг к другу, чем были ещё пару лет назад, а разница смещается в сторону цены, каталога и удобства, а не формата как такового. С доступом из России тоже всё симметрично — ни тот, ни другой сервис официально не продаётся, оба оформляются похожим образом, и вопрос оплаты решается через посредника вроде SUB.SUP: Telegram и ВКонтакте под рукой для обоих сервисов одинаково. Дальше — по пунктам, что изменилось у Tidal, чем реально отличается звук, что с ценой и каталогом, и кому какой сервис подходит больше.
Что случилось с MQA у Tidal в 2024 году
Несколько лет Tidal был единственным крупным сервисом, который делал ставку на MQA — формат, обещавший «мастер-качество» в сжатом виде, удобном для потоковой передачи. В 2024 году Tidal отказался от MQA и перешёл на FLAC для доставки хайреза: до 24 бит и 96 кГц, местами 192 кГц. Причины публично не раскрывались в деталях, но по факту это признание того, что индустрия в целом отвернулась от MQA — сегодня Qobuz, который никогда не работал с этим форматом принципиально, оказался на стороне того подхода, который в итоге победил. Для пользователя это означает одну конкретную вещь: если раньше выбор форматов был реальным критерием при сравнении сервисов, то теперь оба используют схожую логику доставки звука без потерь, и на первый план выходят другие отличия. Многие аудиофилы годами спорили, действительно ли MQA даёт «мастер-качество» или это маркетинговый ход поверх обычного сжатия с потерями, — и уход Tidal от формата фактически закрыл этот спор в пользу скептиков, не дав спору перерасти в затяжное противостояние лагерей сторонников и противников формата.
FLAC есть у обоих, но пространственный звук Dolby Atmos — только у Tidal
Здесь у сервисов принципиально разная философия. Qobuz поддерживает FLAC, ALAC, AIFF, WAV — вплоть до 24 бит и 192 кГц, и держится исключительно за классический стерео-звук, подчёркивая честность передачи мастера без обработки. Tidal, помимо FLAC, предлагает Dolby Atmos Music — формат пространственного звука, который окружает слушателя со всех сторон при наличии поддерживающих наушников или акустической системы, а также поддержку 360 Reality Audio. Для слушателя классики или джаза в олдскульном стерео это не имеет особого значения, а для тех, кто любит современные жанры с продуманным пространственным сведением, разница ощутимая: у Tidal просто есть целая категория контента, которой у Qobuz нет и не планируется, поскольку это прямо противоречит его философии «звук без изменений». Стоит понимать и ограничение самого Dolby Atmos: без наушников или колонок с поддержкой пространственного звука эффект попросту не раскрывается, и часть каталога Tidal в этом формате для владельца обычных стереонаушников звучит ровно так же, как и обычный FLAC, — то есть заявленное преимущество реализуется только при соответствующем оборудовании, а не автоматически для всех подряд.
Комментарии
Войдите, чтобы написать комментарий