Сто двадцать девять долларов в месяц за младший полноценный тариф — примерно на этой цифре человек и начинает искать, чем заменить Ahrefs. Отвечу без интриги: полноценные аналоги ahrefs.com есть, но их немного. По охвату ссылочной базы с сервисом сопоставимы двое — Semrush и Majestic, причём каждый силён в своём. Всё остальное либо решает часть задач, либо решает их для другого поисковика.
Оплата всех этих сервисов упирается в одно и то же: карта российского банка на зарубежном сайте не проходит. Вопрос решается через SUB.SUP — Telegram или ВКонтакте, там подскажут по конкретному сервису.
Дальше разберём каждого кандидата по делу: сколько стоит, что даёт, где врёт по сравнению с Ahrefs и в каком случае переезжать вообще незачем.
Почему ищут замену Ahrefs: 129 $ в месяц и кредиты, которые кончаются
Причин ровно три, и цена среди них не главная.
Первая — сама сетка тарифов. Lite стоит 129 долларов в месяц, Standard — 249, Advanced — 449, Enterprise — 1499 при годовом контракте. Для одного проекта это много, для агентства терпимо.
Вторая — кредиты. Обращение к данным списывает кредит, и на младших тарифах запас кончается быстрее, чем ожидаешь. Люди уходят не от цены как таковой, а от ощущения счётчика за спиной.
Третья, самая частая у русскоязычных проектов, — Google. Позиции и трафик Ahrefs считает по нему, и сайт, который живёт на Яндексе, в отчётах выглядит скромнее, чем на самом деле. Тут дело не в качестве сервиса, а в том, что задачу ему поставили не ту.
Semrush против Ahrefs: где данные расходятся сильнее всего
Semrush — единственный сервис, который закрывает примерно тот же круг задач целиком: ссылки, запросы, позиции, техническая проверка сайта.
Сетка на лето 2026 года: тариф SEO — 139 долларов в месяц или 117,33 при годовой оплате, Starter — 199 (165,17), Pro+ — 299 (248,17), Advanced — 549 (455,67). Сайтов под наблюдением дают 5, 5, 15 и 40 соответственно, запросов в трекере — 500, 500, 1500 и 5000 в сутки. Дополнительный пользователь начинается от 45 долларов в месяц. Пробный период — семь дней бесплатно, и это ощутимое отличие от Ahrefs, у которого бесплатной пробы платных тарифов нет вовсе. Про саму оплату у нас есть отдельный разбор — «Как оформить подписку Ahrefs из России в 2026 году: без зарубежной карты».
Отдельная путаница — с названиями тарифов. До 2026 года у Semrush были Pro, Guru и Business, и половина обзоров в выдаче до сих пор описывает именно их. Сетку переделали: теперь это SEO, Starter, Pro+ и Advanced, и набор внутри тоже другой. Если читаешь сравнение, где Guru стоит 249 долларов, — перед тобой позапрошлогодний текст, и цифры Ahrefs в нём наверняка такие же старые.
Свежая история у обоих сервисов одна и та же — отслеживание ответов нейросетей. У Semrush это отдельная строка тарифа: на SEO ничего, на Starter пятьдесят промптов в сутки, на Pro+ сто, на Advanced двести. Ahrefs считает то же самое помесячно и штучно: пять, десять, двадцать. Сравнивать эти числа в лоб бессмысленно, единицы измерения разные. Но сам факт, что обе платформы одновременно полезли в эту сторону, говорит больше любых обещаний в рекламе.
Что важнее цифр: у сервисов разные базы. Ahrefs традиционно берёт ссылочным индексом, Semrush — шириной охвата рекламных и поисковых данных. Поэтому один и тот же сайт в двух сервисах выглядит по-разному, и это не ошибка ни одного из них.
### Чем отличаются цифры трафика у Ahrefs и Semrush?
Обе оценки — расчёт, а не измерение. Сервис знает позицию сайта по запросу и объём спроса, дальше подставляет свою модель кликов. Модели разные, базы запросов разные, набор стран разный — на выходе расхождение в полтора-два раза считается обычным делом.
Практический вывод простой: сравнивать сайты между собой внутри одного сервиса можно, а переносить цифру из Ahrefs в отчёт по Semrush и обратно бессмысленно.
И ещё одно про переезд. Semrush исторически шире Ahrefs за пределами поиска: там живут реклама, соцсети, работа с текстами, отчёты для клиентов. Если тебе нужен только ссылочный профиль, ты платишь и за всё остальное — иногда это оправдано, иногда выходит дороже без всякой пользы.
Есть ли бесплатные аналоги Ahrefs?
Целиком — нет, и обещать обратное было бы враньём. Ссылочный индекс на 35 триллионов записей стоит денег, и бесплатно его никто не раздаёт.
Что есть на самом деле — бесплатные куски у платных сервисов. У Ahrefs это Webmaster Tools для подтверждённых сайтов и открытые проверялки вроде Backlink Checker с топ-20 ссылок. Похожие урезанные версии держат почти все.
Majestic: ссылочная база с Trust Flow вместо Domain Rating
Самый старый специалист по ссылкам на рынке. Никаких запросов, никаких аудитов — только ссылки, зато глубоко.
Цены: Lite — 49,99 доллара в месяц (41,67 при годовой оплате), Pro — 99,99 (83,33), API — 399,99 (333,33). Лимиты считаются в единицах анализа: миллион, двадцать миллионов и сто миллионов соответственно.
Главное отличие — метрики. Вместо привычного по Ahrefs рейтинга домена здесь Trust Flow и Citation Flow: первый про то, насколько ссылающиеся сайты заслуживают доверия, второй про их количество. Есть и тематическая разновидность Trust Flow — она показывает, из какой ниши на тебя ссылаются.
Тариф API нужен не людям, а разработчикам: его берут, когда данные тянут в собственную систему, а не смотрят в интерфейсе. Для ручной работы хватает Lite или Pro.
Кому подходит: тому, кто занимается ссылками профессионально и готов разбираться с чужой системой координат. Кому нет: тому, кто хочет одну кнопку «покажи мне всё про сайт».
Moz и Serpstat: чем берут середнячки
Moz известен метрикой Domain Authority — та же стобалльная шкала, что и рейтинг домена у Ahrefs, но модель своя, и цифры между сервисами не совпадают. Серьёзная разница в другом: ссылочный индекс у Moz исторически скромнее, зато обучающие материалы и сообщество — одни из лучших в отрасли.
Serpstat вырос из восточноевропейского рынка и берёт универсальностью: запросы, позиции, аудит, немного ссылок — всё в одном окне и заметно дешевле американцев.
И одно предостережение про «бесплатные анализаторы сайта», которых в выдаче полно. Часть из них перепродаёт данные тех же Ahrefs и Semrush с задержкой в полгода, часть просит доступ к твоей Search Console «для полного анализа». Первое бесполезно, второе — прямой риск: доступ к панели вебмастера отдают только тем, кому доверяют, и уж точно не ради красивого отчёта.
Точные цены обоих я тут называть не буду: официальные страницы с тарифами на момент написания открылись не полностью, а переписывать чужие обзоры с прошлогодними цифрами — то же самое, что придумывать. Открой moz.com и serpstat.com и посмотри актуальную сетку сам, это минута.
Российские сервисы вместо Ahrefs: Топвизор, Keys.so, Rush Analytics
Это не замена Ahrefs, а другой инструмент под другую задачу — и в этом их сила.
Российские платформы заточены под Яндекс: позиции по регионам, сбор запросов из отечественных источников, выгрузки под привычные отчёты. Оплата в рублях обычной картой, поддержка на русском, никаких приключений с зарубежными платежами.
Чего в них нет — сопоставимого ссылочного индекса. Отечественные базы обратных ссылок на порядки меньше, и посмотреть в них ссылочный профиль зарубежного конкурента толком не выйдет.
Отдельный плюс, который редко упоминают, — документы. Российский сервис выставит счёт и закрывающие бумаги, и бухгалтерия примет расход спокойно. С зарубежной подпиской этот вопрос стоит выяснить заранее, а не в конце квартала.
Отсюда рабочая схема, которую используют многие: российский сервис для позиций и запросов под Яндекс плюс Ahrefs или его аналог для ссылок и Google. Обходится дороже одной подписки, но закрывает обе половины задачи. Если решишь так и сделать, зарубежную часть удобно оплатить через SUB.SUP: Telegram и ВКонтакте — расскажут, как это устроено для конкретного сервиса.
Связка из бесплатных инструментов: что она закрывает, а что нет
Если бюджет нулевой, кое-что собрать можно. Search Console и Яндекс.Вебмастер дадут точные показы, клики и позиции по своему сайту — причём точнее любого платного сервиса, потому что это данные самих поисковиков. Ahrefs Webmaster Tools добавит бесплатный технический аудит и обзор ссылок на подтверждённый домен. Планировщик запросов Google и Вордстат закроют спрос.
Чего эта связка не даст — ни одного взгляда на чужой сайт. Ни ссылок конкурента, ни его запросов, ни истории его роста. А это и есть та половина работы, ради которой платные сервисы покупают.
Уточню про инструменты этой связки, чтобы не искать. Спрос по Google смотрят в Планировщике ключевых слов: он бесплатный, но без запущенной рекламы показывает диапазоны, а не точные числа. Спрос по Яндексу — в Вордстате, там цифры конкретные и с разбивкой по регионам. Технические проблемы своего сайта покажут и Search Console, и бесплатный аудит Ahrefs, причём ругаются они на разное: первый на то, что мешает попаданию в индекс, второй на структуру и внутренние ссылки.
Ещё одна мелочь, которая портит настроение на бесплатной связке: данные лежат в четырёх разных местах и не сводятся между собой. Час работы вместо десяти минут — и так каждую неделю.
Стоит ли брать Starter за 29 $ вместо перехода на аналог?
Часто — да, и об этом варианте почему-то забывают.
Starter стоит 29 долларов в месяц и даёт сто кредитов, при этом внутри доступны Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit и Rank Tracker. Site Audit и Rank Tracker кредиты вообще не тратят — у них свои лимиты. Для одного сайта и нечастых заходов в чужие профили этого хватает с запасом.
Ограничения честные: ни дополнительных пользователей, ни докупки кредитов, ни надстроек, и вернуться на Starter с более высокого тарифа нельзя. Но как способ остаться на знакомых данных вчетверо дешевле — вариант рабочий.
Как выбрать аналог под свою задачу, а не по обзорам
Начни не с сервисов, а с вопроса, на который тебе нужен ответ.
Нужны ссылки конкурентов — смотри Ahrefs и Majestic, у них глубже индекс. Нужны позиции и запросы под Яндекс — российские платформы, и никакие американцы тут не помогут. Нужен один инструмент на всё сразу для команды — Semrush. Нужно посмотреть пару отчётов раз в месяц — хватит Starter или вообще бесплатных проверялок.
И проверь одну вещь до оплаты: есть ли у сервиса пробный доступ. У Semrush это семь дней бесплатно, у Ahrefs пробы платных тарифов нет — там вход через бесплатный Webmaster Tools.
### Можно ли забрать свои данные из Ahrefs при переезде?
Отчёты выгружаются в таблицы, и это стандартная функция. Но история проектов, накопленные позиции в трекере и настроенные оповещения остаются внутри сервиса — перенести их в другую платформу как есть не выйдет. Поэтому перед переездом имеет смысл выгрузить то, на что будешь ссылаться потом.
Куда движется рынок SEO-сервисов
Ставлю на то, что через пару лет спорить будут не про размер ссылочного индекса, а про видимость в ответах нейросетей. Строчки «отслеживаемые промпты» уже появились в тарифах и у Ahrefs, и у Semrush — по пять, десять, двадцать штук в зависимости от плана. Пока это выглядит как дорогая игрушка. Но ссылочные метрики двадцать лет назад выглядели точно так же.
Комментарии
Войдите, чтобы написать комментарий