Про Suno слышали, наверное, все, кто хоть немного интересуется музыкальным ИИ. А вот про Udio говорят потише, хотя среди тех, кто действительно плотно работает с генерацией музыки, его вспоминают ничуть не реже. Подход у него другой, сильные стороны свои — и разобраться в этом определённо стоит.
С чем вообще имеем дело
Udio — это нейросеть, создающая музыкальные треки. Логика простая: вводишь текстовый запрос с жанром, набором инструментов, настроением и темпом — при желании можно добавить и собственный текст песни, — а спустя считаные секунды получаешь готовый трек. По сути технология работает так же, как генераторы изображений, только применена не к картинке, а к звуку.
Главное, что отличает Udio от Suno: длина трека может доходить до 15 минут, тогда как у конкурента она заметно короче; есть возможность вставлять собственные тексты песен, которые ИИ аккуратно вплетает в музыку; и звучание у сервиса несколько иное — многие отмечают, что в некоторых жанрах Udio даёт более «живой», органичный результат.
Как устроена сама генерация
Схема без сюрпризов: заходишь на udio.com и вводишь запрос. Формула сильного промпта для Udio — жанр плюс набор инструментов плюс настроение. Например: «lo-fi hip hop, soft piano, rainy evening mood, relaxed tempo». Чем конкретнее формулировка, тем ближе финальный результат к тому, что представлял в голове.
С жанровыми отсылками сервис работает уверенно — можно написать что-то вроде «in the style of 70s progressive rock» и получить действительно похожий по духу результат. А вот с прямым упоминанием известных исполнителей стоит быть осторожнее: на узнаваемые имена наложены ограничения, чтобы не копировать чужой авторский стиль напрямую.
После того как трек сгенерирован, можно воспользоваться функцией Extend — расширением композиции. Понравился получившийся тридцатисекундный отрывок — растягиваешь его до двух, пяти или пятнадцати минут. А функция Remix меняет отдельные элементы трека, сохраняя при этом общую структуру композиции нетронутой.
Кому принадлежат права на созданную музыку
Треки, сделанные в Udio, принадлежат автору даже на бесплатном тарифе — можно выкладывать их в соцсети, вставлять в собственные проекты, монетизировать. Но полноценное коммерческое использование без каких-либо ограничений открывается только на тарифе Pro за $30 в месяц. На тарифе Standard за $10 в месяц коммерческой лицензии попросту нет.
Момент важный и его легко упустить из виду при выборе подходящего плана подписки.
Тарифы и что реально понадобится
На бесплатном тарифе доступно 10 кредитов в день плюс ещё 100 кредитов в месяц сверху — в сумме получается от одного до трёх треков ежедневно. Достаточно, чтобы освоиться с инструментом и понять принцип работы.
Standard за $10 в месяц даёт 2 400 кредитов без дневного ограничения — это около 600 треков ежемесячно, вполне достаточно для регулярной работы. Но, как уже говорилось, коммерческой лицензии тут нет.
Pro за $30 в месяц предлагает 6 000 кредитов плюс полноценную коммерческую лицензию — вариант для тех, кто планирует зарабатывать на созданной музыке.
Есть нюанс: неиспользованные кредиты не переносятся на следующий месяц, а просто сгорают. Поэтому тем, кто пишет музыку нерегулярно, разовая покупка кредитов (100 штук за $3, без срока сгорания) обычно выгоднее полноценной подписки.
Что выбрать — Udio или Suno
Однозначного ответа тут нет. Suno удобнее для максимально быстрой генерации, да и аудитория у него больше — а значит, больше гайдов и готовых примеров в открытом доступе. Udio интереснее там, где важна именно длина трека и работа с собственными текстами песен.
Обе платформы предлагают бесплатный доступ, так что проще потратить полчаса и попробовать оба сервиса самостоятельно, чем полагаться на чужие сравнения — результат от собственных ощущений всегда убедительнее.
Комментарии
Войдите, чтобы написать комментарий